可以参考的资料
公开网页、公开声明、公开活动页面、公开采访、依法发布的机构信息和具有明确出处的媒体报道，更适合用于核验。提交思路应围绕“在哪里公开”“原始说法是什么”“哪一项事实需要核对”，而不是围绕人物隐私或未经授权的私密材料。
线索页
线索页
线索页用于说明什么样的公开资料有助于信息核验，以及哪些内容不应被提交、保存或传播。本站不提供真实文件上传功能，不收集身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权私密影像或报复性材料。
禁止提交敏感资料
本站不提供文件上传。身份证、银行卡、家庭精确地址、私人手机号、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权私密影像、勒索材料、报复性内容及违法资料均不属于所需材料。
来源说明要能让别人复查
有效的来源说明包含公开发布主体、页面名称、可识别的原始上下文和必要的时间范围。只说“网上都在传”无法帮助核验。若资料来自转发，可说明转发路径，同时尽量寻找更早的公开出处。
事实描述避免预设结论
线索描述应写“看到什么、来源是什么、哪里存在矛盾”，而不是先下“某人违法”“某企业诈骗”等结论。真实人物或企业的负面指控需要更高证据标准，没有权威结论时尤其不能把猜测写成事实。
明确禁止的内容
身份证、银行卡、家庭精确地址、私人手机号、密码、验证码、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权私密影像、偷拍视频、勒索材料、报复性内容和违法获取的资料都不属于本站需要的线索。即使已经在网络出现，也不应继续扩散。
隐私保护优先于“完整曝光”
公开讨论只保留与公共信息核验直接相关的必要内容。与事实判断无关的住址、家庭成员、联系方式和身份号码应被删除或遮挡。对普通个人尤其要避免通过多条公开碎片拼接出可定位的敏感信息。
核验流程
收到公开资料线索的处理思路是：确认原始来源、拆分可验证断言、查找独立公开资料、核对相关回应、标记信息缺口，再选择适当核验状态。没有可靠信息时，结论保持“目前缺乏依据”或“仍待进一步核实”。
阅读补充：公开可查比“独家材料”更重要
延伸阅读
对资讯核验来说，可由其他读者独立复查的公开来源通常更有价值。一个来源明确的公开页面，往往比无法验证的“内部截图”更适合支持事实判断。线索页因此优先说明如何定位原始公开信息，而不是鼓励收集更多私人材料。
如果某项说法只有敏感私人信息才能“证明”，还需要先判断这项事实是否真的具有公共利益，以及披露是否必要。多数娱乐与网络话题并不需要公开住址、联系方式或私密影像才能被理解；减少无关披露本身就是内容质量的一部分。